＂不是吧阿sir，這都能蹭＂突然橫空出現在各大熱點的評論區內，關于＂不是吧阿sir…”的用語早期常出現在香港的警匪片內， 是當時影片角色經常調侃警察說的一句話。

現如今，＂不是吧sir＋…”的組合也逐漸變成了網絡用語，如＂不是吧sir，抽煙也犯法”、 “不是吧阿Sir，這都行”等形式，而不是吧阿Sir，這都能蹭”也自然成為了網友對蹭熱點行為調侃的專用網絡語，而探究評語的背后，也引發了我們對蹭熱點是否合理的思考？

蹭熱點可以理解為是一種自發行為，是直接或間接參與最火或最受歡迎事件的一種行為，比如在近年火爆區塊鏈問題上，一些媒體以及相關企業會借勢宣傳，還有自媒體投身于熱點事件的評價，以及現在寫文章的小編的我，都存在一些蹭熱點的性質，但這種行為有其合理性，一些蹭熱點行為可以進一步擴大熱點事件的曝光度，讓人們更深刻了解到相關熱點，形成更大的輿論壓力，迫使一些事件得以更好解決。

可當蹭熱點成為營銷手段，逾越道德法律的準則時，蹭熱點造成的危害不容小覷。比如最近的熱點事件關于＂不打工男子周某出獄，經紀公司欲500萬簽約”，經紀公司這種蹭熱度行為的目的完全出于炒作宣傳，根本未考慮到其社會的影響，如果簽約成功，會造成不良社會風氣，甚至有的人會效仿不打工男子，作出類似犯罪活動，這種蹭熱度的行為應該堅決抵制。

公民有自由表達的權利，在網絡上表達對熱點事件的評價是行使自由權利的表現，不能對其蹭熱度行為一概而論，但行使自由權表達權利的同時，要履行相關義務，不能逾越道德與法律的準則，要考慮對社會的影響力。

而對于通過炒作，借勢，非法牟取高額利潤的行為，廣大網友評論一句”不是吧阿sir，這都能蹭”再好不過了。