軍官軍銜設3等10銜，警銜卻設5等13銜，二者有無對應關系？

看過《我是特種兵》系列的都知道，每一次“狼牙”執行任務，都要與當地警方取得聯系。不明白軍銜（警銜）知識的人，很容易搞懵：二者有無對應關系？

▲《我是特種兵》系列

實際上，軍官軍銜設3等10銜，而警銜卻設5等13銜，想要捋清楚這個問題，確實是不容易。為此，筆者盡可能地深入淺出的給大家講解一下。首先，我們把軍官軍銜、警銜的基本情況搞清楚。

我軍現行軍銜制度，主要是以88式軍銜為基礎而建立起來的。88式軍銜分為軍官、士兵兩大體系，筆者在本文中重點談一下軍官軍銜。

▲88式軍銜標志常服肩章

88式軍官軍銜初設3等11銜，最為特殊的地方在于，比現行軍官軍銜多設了“一級上將”銜級。實際上，中央軍委于1988年9月授銜17位上將，并無授銜一級上將。

1994年5月，第八屆全國人大第七次會議通過了關于修改《中國人民解放軍軍官軍銜條例》的決定。根據此次決定，我軍不再設一級上將軍銜。

至此，我軍軍官軍銜設3等10銜延續至今，各銜級式如下圖所示：

▲我軍軍官軍銜各銜級式樣圖

軍銜體系中，職務級別也是一大重要組成部分，各銜級對應的職務級別如下圖所示：

▲軍官軍銜各銜級所對應的職務級別

警銜制度的建立時間，要晚于87式軍銜。在這里筆者需要多說一點，狹義上的警銜，僅指人民警察警銜，而廣義上的警銜，包括人民警警銜、武警警銜。筆者所探討的“警銜”，指的是“人民警察警銜”。

我國目前的警銜體系設5等13銜，可追溯至92式警銜。92式警銜是我國第一套警銜，奠定了現行警銜體系的基礎。但是，92式警銜樣式帶有濃厚的過渡性質。一個對警銜缺乏研究的人，很難將其與88式軍銜區分開來。

92式警銜短暫實行3年后，我國啟用了95式警銜。1999年7月，99式警銜啟用，爾后再無改動沿用至今，具體情況如下圖所示：

▲警銜體系

警銜體系與軍官軍銜體系相似，各銜級也有所對應的行政級別，具體情況如下圖所示：

▲警銜各銜級所對應的行政級別

捋清楚了軍官軍銜、警銜的基本情況，我們再來探討一下二者有無對應關系。在此之前，筆者需要先說明一點，軍、警分屬兩大不同的體系。

中央軍委領導管理“軍”，這個很好理解。但是，警察的分類很細，包括鐵路警察、森林警察、司法警察、國安警察等24個警種，統一歸國務院領導管理。

由前文可知，二者銜級設計存在“銜級差”，且又分屬兩大不同的體系，這也就決定二者對應關系，很難出現的“一銜對一銜”的情況。網上說某警銜對某軍銜，這是不嚴謹的。

▲我軍某部軍銜晉升儀式

準確地來講，軍官軍銜、警銜的對應關系只能遵循一個“大致對等”的原則。據此，筆者為大家試析之。軍官軍銜、警銜具有共性，都是按照一定的規則晉升的。

正師級大校之前，絕大多數情況下都是按照年限逐級晉升。正師級至副軍級是一個“坎”，采用的是選晉的方式。至于怎么晉升，《中國人民解放軍軍官軍銜條例》給我們提供了方向：

少尉晉中尉

大學專科以上畢業的晉升期限為二年，其他則為三年；

中尉至大校

各級晉升時間為4年/級（含軍官在院校學習的時間）。

隨著“一職一銜”的落地實施，我軍已經建立起了軍銜等級主導軍官等級管理的基本秩序。實際操作中，還存在著一個最高服役年限。在此，筆者不做過多介紹。

▲關于三級警監的影視劇

但是，對絕大多數軍人來說，正師級大校已經是軍旅生涯的“天花板”。副軍級（含副軍級）以上屬于高級將領，警銜與之相似：三級警監（含三級警監）以上屬于高級警官。

由上文可知，三級警監對應的行政職別是正處級（副廳級）。從某種程度上來說，三級警監大致相當于大校軍銜，這也無可厚非。但是，正師級大校擔任地級市軍分區司令員（政委）的情況下，是可以躋身市委常委（副廳級）。

▲正師級大校

警銜體系中，能達到副廳級的就是二級警監。地級市公安局局長的行政級別是正處級，兼任副市長的情況下，就達到了副廳級。是故，地級市公安局長基本上都是副廳級。

所以說，正師級大校相當于副廳級二級警監也是說得過去的。以地級市為中間點：

往下縣團級人武部（正團級上校）部長或政委，躋身縣委常委的情況下，大致對等縣公安局局長（副處級一級警督）；

往上省軍區（正軍級少將）司令員或政委，躋身省委常委的情況下，大致對等省公安廳廳長（副部級副總警監）。

通過正團級上校、正師級大校、正軍級少將與警銜的對應關系來看，我們不難發現，前述三者對應的行政級別都是“副×級”。關于副團級中校、副師級大校、副軍級少將跟警銜的對應關系，大家可以自行練習。

副團級中校以下，與警銜的對應關系，如下圖所示：

▲副團職中校以下，各銜級與警銜對應情況

接下來，筆者重點探討一下中將、上將兩大銜級，與警銜的對應關系。由上文可知，正軍級少將對應副部級副總警監。按照常理來說，副大戰區級中將豈不是要對應正部級總警監？

實則不然，正大戰區級上將退出現役后，大多與正部級退休干部一樣，基本上都是安排到人大擔任“×委員會副主任委員”。筆者只需要舉兩個例子，就能說明問題：

原東部戰區司令員劉粵軍（正大戰區級上將）退役后，轉崗全國人大社會建設委員會副主任委員；

原河南省委書記郭庚茂（正部級），從領導崗位上退了下來以后，轉崗至全國人民代表大會農業與農村委員會副主任委員。

由此可見，正大戰區級的行政級別與正部級相當。警銜體系中，相當于正部級的就是總警監。據此，我們不難推斷出正大戰區級上將大致相當于正部級總警監。

▲《湄公河行動》中的總警監

回到副大戰區級中將，還真不能簡單地將其與正部級總警監劃等號，只能說介于正部級總警監和副部級副總警監之間。不過，上將還存在著一種特殊的情況：

中央軍委副主席、中央軍委委員、國防部長（兼國務委員）雖然都是佩戴上將軍銜，可都是國家級副職。

在這樣的語境下，上將就不能簡單地跟正部級總警監劃等號。然而，我國的公安部雖然是正部級，可是公安部長多高配中央政治局委員（國務委員）。出現這種情況的話，二者是對等的。

---