宋朝帽妖案結(jié)局(歷史上真實(shí)的帽妖事件)
近日,古裝劇《夢(mèng)華錄》正在熱播,劇中改編雜劇《救風(fēng)塵》的橋段、孫三娘(柳巖飾)扔男人下河的橋段,都成為網(wǎng)友們津津樂(lè)道的談資。在第19集,劇中還提到了“帽妖”?!懊毖笔撬握孀跁r(shí)期真實(shí)發(fā)生的事件。劇中對(duì)它的描述,是符合歷史記載的。
夢(mèng)華錄
一
“帽妖”事件發(fā)生于天禧二年(1018年)五月,洛陽(yáng)“訛言有物如烏帽,夜飛入人家,又變?yōu)槿菭睢薄_@句話就是電視劇《夢(mèng)華錄》對(duì)“帽妖”描述的本源。狀如帽,能變?yōu)榇罄恰!叭嗣穸嗫竹?,每夕重閉深處,至持兵器驅(qū)逐者”。那年五月的晚上,洛陽(yáng)人都是在驚恐中度過(guò)的,每天晚上緊閉家門,甚至手執(zhí)兵器以自衛(wèi)。
“六月乙已,傳及京師,云能食人”。從洛陽(yáng)到開封,大約400里路程,古代沒(méi)有高速公路,物流和消息都傳得較慢,到六月份,“帽妖”的消息才傳到開封。開封人也很害怕,“里巷聚族環(huán)坐,叫噪達(dá)曙”,大家都聚在一起,叫鬧不停,給自己壯膽,也是為了嚇?!懊毖辈灰^(guò)來(lái)。這樣,大家就都不會(huì)害怕了。
不光是開封,這個(gè)消息還傳到了應(yīng)天府,“時(shí)自京師以南,皆重閉深處”。
這個(gè)“帽妖”長(zhǎng)什么樣呢?在《宋史·五行志》中,它被描述成是“烏帽”;而在司馬光《涑水記聞》的記載中,則稱其為“席帽”。司馬光出生于1019年,也就是“帽妖”出現(xiàn)的第二年,他后來(lái)寫《涑水記聞》,也時(shí)隔不遠(yuǎn),對(duì)當(dāng)年這起事件的細(xì)節(jié)描述應(yīng)該是可信的。
那么,席帽又是什么帽?南京曉莊學(xué)院客座教授黃強(qiáng)告訴記者,席帽,文獻(xiàn)記載是羌人服飾,晉代就有。崔豹 《古今注·席帽》:“本古之圍帽也,男女通服之。以韋之四周,垂絲網(wǎng)之,施以珠翠。丈夫去飾……丈夫藤席為之,骨鞔以繒,乃名席帽?!边@是一種類似“斗笠+面罩”的組合體,男子不著面罩,女子會(huì)用面罩以防風(fēng)沙,但漢族女子也不用。宋人吳處厚 《青箱雜記》卷二:“蓋國(guó)初猶襲唐風(fēng),士子皆曳袍重戴,出則以席帽自隨。“
唐代的席帽
二
“妖怪”既然出現(xiàn)了,且流言四起,人心惶惶,宋人是如何應(yīng)對(duì)的呢?
首先,在“民”這一層級(jí),不到天黑就關(guān)門合戶,滅燭隱藏,尤其是兒童,更要深藏,以防被妖怪捉了去。再則,“以黃紙熏炷置門”,用上黃紙、香炷,施以厭勝之術(shù),避邪祈吉。
在“官”這一層級(jí),洛陽(yáng)的一把手是王嗣宗,他是宋太祖開寶八年(975)乙亥科的狀元。這個(gè)狀元據(jù)說(shuō)是打架得來(lái)的。宋太祖時(shí)期,殿試用三題,以先交卷子而“無(wú)雜犯者”(寫錯(cuò)別字、避誨不嚴(yán)格、記錯(cuò)經(jīng)文等低級(jí)錯(cuò)誤為雜犯)為第一。開寶八年,王嗣宗和陳識(shí)同一時(shí)間交卷,趙匡胤是馬上皇帝,他就命二人角力以爭(zhēng)之,最后,王嗣宗勝。
王嗣宗不信鬼神,生了病,家人為之焚錢紙祈禱,嗣宗笑言:“何等鬼神,敢問(wèn)王嗣宗取枉法贓邪?”對(duì)于“帽妖”,他當(dāng)然也是不信的,認(rèn)為這種無(wú)稽謠言,過(guò)段時(shí)間就會(huì)自己消失的。所以他采取的是任由其發(fā)展的放任狀態(tài)。但沒(méi)想到,謠言越傳越烈,到最后已然成為一個(gè)危害公共安全的社會(huì)事件。
到了五月二十五日,河陽(yáng)三城節(jié)度使張旻上疏,奏聞此事。宋真宗下派官員呂言到洛陽(yáng),進(jìn)行調(diào)查,同時(shí)“設(shè)祭醮禳禱”,吁請(qǐng)神靈、祭祀祈禳。這在古代,算是應(yīng)對(duì)任何災(zāi)異現(xiàn)象的標(biāo)配。
但是,“帽妖”不但沒(méi)有消失,反而傳到了京師。京師為首善之區(qū),也是各種信息交流互通之地,“都下喜妄傳事”,傳言到了這里,傳播速度都要快了幾分。“帽妖”,“或云變化多般,或云形狀怪異”,本來(lái)在洛陽(yáng)時(shí)只是“微能傷人”,到了京師就變成了“云能食人”。流言瞬間被放大,甚至都傳入了軍營(yíng),軍人們同百姓一樣,聚在一處,噪鬧通宵,不敢入睡。
因?yàn)榫煵](méi)有人受到“帽妖”傷害,“而實(shí)無(wú)狀,意其為妖人所為”,宋真宗清醒了過(guò)來(lái),不再祈求神靈,而是將其當(dāng)作一個(gè)社會(huì)事件來(lái)處理。
有人認(rèn)為,《清明上河圖》中該男子所戴也是席帽
三
這年七月,宋真宗下令采取一系列應(yīng)對(duì)舉措,徹查造謠傳謠者,還開了賞格,“募人告為妖者”。這樣,先斬殺了一個(gè)法號(hào)為天賞的僧人,兩個(gè)民間術(shù)士耿概、張崗,“其連坐配流者數(shù)人”;之后,又捉拿了所謂的“散人”張子元等數(shù)百人,在呂夷簡(jiǎn)的裁決下,“決殺頭首六人,其余免死”。
但這樣的鐵腕處理,沸沸揚(yáng)揚(yáng),鬧了數(shù)月之久,也帶來(lái)了“次生災(zāi)害”,就是人心惶惶。原先人們是害怕“帽妖”,現(xiàn)在人們是害怕自己因傳播“帽妖”而被官府捉拿。在此情況下,右正言劉燁建言,不能讓捉拿傳謠妖人的事態(tài)擴(kuò)大化。真宗聽進(jìn)去了,之后詔令不再深究其罪,百姓這才松了一口氣,同時(shí),造謠傳謠的也日漸稀少,幾個(gè)月后,“帽妖”謠言破滅。
和京師勞師動(dòng)眾的鐵腕手段相比,應(yīng)天府的對(duì)應(yīng)則相對(duì)聰明得多。應(yīng)天府尹王曾是不相信“帽妖”的存在的,他下令,夜晚的時(shí)候,城門四開,希望“帽妖”能進(jìn)來(lái)讓他看看。他還讓巡邏的人,看到有用黃紙和香炷施以厭勝之術(shù)的,全都給撤掉。但凡有說(shuō)“帽妖”的,細(xì)細(xì)查問(wèn),是否為親眼所見,不然就重重用刑,驅(qū)逐出境。不久之后,謠言自滅,“民情遂安,妖訛?zāi)酥埂薄?/p>
至于洛陽(yáng),在謠言平息之后,王嗣宗因?qū)χ{言處置不力,“以嗣宗知陜州。時(shí)帽妖興自西京,嗣宗不得察故也”。
至于此次謠言究竟因何而起,背后是否有政治力量角逐,已不可考;還有人將這起謠傳當(dāng)作”飛碟“的史料來(lái)用,認(rèn)為”帽妖“就是外星人駕駛的飛碟,但查看史籍,都說(shuō)其為”訛“言。實(shí)際上,將這起事件當(dāng)作社會(huì)史方面的史料看待,是最恰當(dāng)?shù)摹?/p>