非法經營罪，本罪涵蓋空間和范圍極為廣泛，一度被稱為兩大“口袋罪”之一，是指未經許可經營專營、專賣物品或其他限制買賣物品，以及買賣進出口許可證、進出口原產地證明以及其他經營許可證，還有非法經營證券期貨保險業務，或非法從事資金支付結算服務，擾亂市場秩序的行為。非法經營罪常見類型包括：非法經營煙草專賣品；非法從事資金支付結算服務；非法經營出版物；非法經營藥品；非法從事信息服務（有償刪帖業務）；生產、銷售“偽基站”；非法經營高利貸；非法經營POS機套現等。

這在刑法上是個口袋罪，意思就是說如果公安機關或檢察機關“看你不順眼”，然而刑法上卻又實在找不到最確切的罪名按到你頭上時，這個非法經營罪的罪名就名正言順的可以用起來了。當然，有些犯罪行為確實用這個罪名會很合法合理，但大部分的犯罪行為，在適用這個口袋罪時都會引起極大的爭議，這是不爭的事實。

在支付領域，爆出一件典型案件，這就是支付寶花唄套現非法經營案，此案是全國首例因為利用“花唄”進行套現而入刑的案件。

“花唄”是一款互聯網在線消費金融產品，面向支付寶注冊客戶提供定向消費貸款服務。從功能上來說，“花唄”類似于一張虛擬信用卡，但只能用于線上線下的定向消費，不允許提現。

2015年7月，被告人杜振獅與杜某1等人共謀串通淘寶用戶，在淘寶網上店鋪虛構商品交易，利用“螞蟻花唄”套現，并從中收取手續費。其具體手法是，杜振獅、杜某1等人向杜愛民（另案處理）等人購得可以使用“螞蟻花唄”支付的淘寶店鋪后，通過中介人員將店鋪的鏈接發送給意圖套現的淘寶用戶，淘寶用戶則根據其套現的金額點擊鏈接購買同等價值的商品，同時申請由“螞蟻花唄”代為支付貨款。杜振獅、杜某1所掌控的淘寶店鋪的支付寶賬戶在收到貨款后，淘寶用戶在無真實商品交易的情況下即在購物頁面確認收貨隨即再申請退貨，杜振獅、杜某1等人扣除7%-10%的手續費后，將剩余的款項轉入淘寶用戶的支付寶賬戶。杜振獅、杜某1等人所獲取的手續費，除一部分支付給中介人員外，余款由杜振獅、杜某1等人分配。

2015年11月10日至2015年11月13日，被告人杜振獅與杜某1等人向杜愛民等人購得淘寶網上店鋪后，通過中介人員串通多名淘寶用戶，虛構交易2500余筆，利用“螞蟻花唄”套取4700000余元，被告人杜振獅獲利6000余元。法院認為，相關人員在沒有真實交易的情況下，通過虛構交易，將重慶市阿里巴巴小額貸款公司的資金直接支付給淘寶用戶，并從中獲利，系未經國家有關主管部門批準非法從事資金支付結算業務的行為，符合我國刑法第二百二十五條第（三）項所規定非法經營罪的構成要件。

其實，利用花唄套現行為，就像傳統中的利用信用卡套現一樣，如果長期幫助他人進行養卡套現，確實會誤入非法經營這一口袋罪之中。

其實，有時候，可能根本不需要這么“套現”復雜，興許，一個簡單的支付帳戶借用，就足夠讓你進去坐牢的了。

2016年5月份左右，被告人黎某某通過網絡聊天平臺與網名“陳浩南”（另案處理）聯系，雙方約定由被告人黎某某向“陳某某”提供實名認證的支付寶賬戶，幫助收取資金并將所收資金轉至指定賬戶內，“陳某某”按轉款比例支付被告人黎某某報酬。后被告人黎某某明知“陳某某”實施網絡詐騙犯罪活動，先后向其提供本人及親屬吳良俊實名認證的x××＠http://xx.co、http://xxxxxxxxxxxx.com等支付寶賬戶。其中，幫助收取被害人苗某被騙錢款共計人民幣376908元。法院判決，有罪！

互聯網時代的游戲規則已經慢慢進入收網階段了，作為互聯網時代的用戶，該有所警醒了。