刑事申訴書是指犯罪嫌疑人不服法院已經生效的判決而提起申訴時寫的訴訟文書，如果犯罪嫌疑人提起了申訴滿足了一定的條件，法院就要啟動審判監督程序進行再審。下面小編為大家介紹了一篇故意傷害罪的刑事申訴書，供大家閱讀。

一、范文

李xx故意傷害一案刑事申訴書

申訴人李xx，男，1952年7月29日生，漢族，出生地xx省 xx縣，初中文化，無業，住xx省xx市xx鎮xx村xx號。

申訴人李xx對xx市中級人民法院1997年11月12日 (1997)x中刑終字第xx號刑事附帶民事裁定，提出申訴。

請求事項

請求撤銷原裁定，重新審理此案，并依法予以改判，宣告無罪。

事實與理由

xx省xx縣人民法院于1997年9月13日以(1997)xx刑初字第xx號刑事附帶民事判決書，判決本人犯故意傷害罪，判處***三年，賠償原告人醫療費等5000元。本人不服，以原審判決認定事實錯誤為由提起上訴，xxxx市中級人民法院于1997年11月12日，以(1997)xx中刑終字第xx號刑事附帶民事裁定書，駁回上訴，維持原判。申訴人于2000年3月5日刑滿釋放。申訴人認為，原裁定認定事實有錯誤，定罪證據不足。現提出申訴理由如下：

一、原裁定認定事實確有錯誤，定性不準；

原裁定認定：“……在爭執過程中，上訴人李xx猛擊被害人張xx左眼部一拳，致張倒地昏迷。”這與案件事實不符。事實上，被害人與申訴人之間存在著債權債務關系，1997年1月25日，被害人張xx來申訴人家中討債，申訴人因生意虧本確實無力償還，并答應有錢肯定歸還。但張xx在申訴人家中砸家具，申訴人進行阻攔時張xx揮拳就打，申訴人在忍無可忍的情況下才回了一拳，被害人并非被打后即倒地昏迷，而是跑走了。以上事實，鄰居 當時都在場，均可以證實。但無論是一審判決書還是二審裁定書，對案件起因、被害人有過錯這一事實都未加認定。申訴人認為，申訴人是在被害人實施不法侵害時為了保護財產權利與人身權利所實施的正當防衛行為，雖然造成了被害人輕傷害的后果，但并未明顯超過必要限度，行為的性質應當認定為正當防衛。

二、原裁定據以定罪量刑的證據不確實、不充分；

庭審中，檢察機關所出示的證人證言自相矛盾，甚至出現同一個證人的兩次證言內容自相矛盾的情況。法院在沒有其他證據相印證的情況下采信上述對申訴人不利的證人證言，證人證言的真實性、合法性值得懷疑。現場目擊證人 的證言完全證實了當時被害人砸東西、打申訴人的事實，但法院卻毫無理由地不予采信，這樣作出的裁決證據不充分。

三、原裁判量刑畸重；

退一步講，即使申訴人的行為構成故意傷害罪，但由于具有防衛過當的情節，法院也應當考慮從輕或者減輕處罰，但法院卻在《刑法》第二百三十四條靠前款所規定的上限量刑，顯屬量刑畸重。

綜上所述，申訴人認為自己的行為屬于正當防衛，并未構成犯罪。因此，依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零三條之規定，特向你院申訴，請求撤銷原裁判，重新審理，依法改判無罪。

此致

xx省高級人民法院

附：

1、原審判決書、裁定書復印件各1份。

2、證人

申訴人李xx

xxxx年xx月xx日

二、法律規定

《刑事訴訟法》第四十九條

辯護人、訴訟代理人認為公安機關、人民檢察院、人民法院及其工作人員阻礙其依法行使訴訟權利的，有權向同級或者上一級人民檢察院申訴或者控告。人民檢察院對申訴或者控告應當及時進行審查，情況屬實的，通知有關機關予以糾正。