灰色快播:視頻黑馬的野蠻生長
2011年視頻行業(yè),誰是最大的黑馬?
答案不是優(yōu)酷土豆,也不是PPTV和迅雷,而是一家叫做快播的公司。這家做播放器起家的公司,2011年的用戶數(shù)量迅猛增長,就用戶規(guī)模而言已躋身視頻業(yè)第一梯隊。
按照快播自己公布的數(shù)據(jù),到2011年年底,其周活躍用戶數(shù)高達(dá)兩億——與國內(nèi)視頻網(wǎng)站的頭羊優(yōu)酷旗鼓相當(dāng)。
不過,快播的迅速成長,也讓業(yè)內(nèi)對其頗有微詞,眾多視頻網(wǎng)站的高層在接受本報采訪時均認(rèn)為,快播有幫助盜版的嫌疑,并認(rèn)為這是其快速發(fā)展的最大原因。
在接受本報記者采訪時,快播CEO朱達(dá)欣對這些指控似乎不屑一顧,那些來找快播理論的版權(quán)方,無一不在快播巧妙的商業(yè)模式下無功而返。同時,這家年輕的公司正在利用手上獲得的巨量用戶資源迅速向正規(guī)化轉(zhuǎn)型。
通過灰色地帶起家,然后再轉(zhuǎn)向正規(guī)化運營“洗白”,成為中國互聯(lián)網(wǎng)這些年來屢見不鮮的競爭策略。時至今日,這種策略依然非常奏效。
黑馬
總部位于深圳的快播成立于2007年,并在早期獲得了360公司董事長周鴻祎及騰訊前首席運營官曾李青的投資,快播目前的CEO朱達(dá)欣也來自騰訊。
不久前知名投資大師羅杰斯出席2011年深圳高交會時,專門造訪了快播公司,因此業(yè)內(nèi)一直有傳言,快播有引進(jìn)羅杰斯投資的可能。“羅杰斯確實到公司來談過,這件事情還在洽談中。”快播CEO朱達(dá)欣說。
該公司開發(fā)了一款播放器軟件。去年11月23日,該應(yīng)用在蘋果的App Store軟件商店中上線,在短短十幾個小時之內(nèi),就迅速攀升到了App Store中“免費iPad應(yīng)用軟件排名”“免費iPhone應(yīng)用軟件排名”第一的位置,其風(fēng)頭遠(yuǎn)遠(yuǎn)蓋過了優(yōu)酷、土豆、PPTV等其它視頻企業(yè)的客戶端。
而在此之前,快播的PC客戶端已經(jīng)有了非常龐大的用戶數(shù)量,根據(jù)艾瑞的統(tǒng)計,快播在播放器上的市場占有率已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過暴風(fēng)影音等老牌播放器。
簡而言之,快播從技術(shù)上實現(xiàn)了將BT種子直接轉(zhuǎn)換成在線觀看視頻的瀏覽方式,因而大大激活了民間散落的BT影視資源,且參與下載的人數(shù)越多,則下載的速度就越快,因此使用快播的播放軟件在線觀看視頻速度非常快。
和快播播放器緊密相關(guān)的是快播發(fā)布的一整套建站方案,這讓民間開發(fā)者建站的成本大大降低。朱達(dá)欣表示,目前有2萬多家網(wǎng)站采用快播技術(shù)建設(shè)這種可以在線觀看視頻的網(wǎng)站。
而這種建站方案讓快播上可以播放的影片內(nèi)容立馬快速豐富起來,原本日漸衰落的BT種子迅速找到了新的出口。
而對于廣大網(wǎng)民來說,快播播放器之所以大受歡迎還有一個很重要的因素就是,通過它,能夠看到大量其它地方看不到的內(nèi)容。例如張藝謀的新片《金陵十三釵》已經(jīng)可以在一些采用快播技術(shù)的網(wǎng)站中流暢觀看。
快播的獨創(chuàng)模式很快被百度看中,并于2011年2月推出了類似產(chǎn)品百度影音。而且,百度對于百度影音采取了強制推廣策略,不使用其產(chǎn)品的中小站長可能會遭到網(wǎng)站降權(quán)的懲罰。
快播和百度影音的模式被稱作“播放器+CMS”模式,這種模式最顯著的特色是技術(shù)和內(nèi)容是完全分離的,這種模式對現(xiàn)有的中國視頻產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生了巨大沖擊。
灰色
在不久前于上海舉辦的一場網(wǎng)絡(luò)視聽產(chǎn)業(yè)論壇上,一批視頻網(wǎng)站的巨頭們正在討論著扶搖直上的正版視頻內(nèi)容購買價格,絕大多數(shù)視頻企業(yè)都認(rèn)為,2012年的影視內(nèi)容采購價格仍然會大幅上漲。
“但最近有一家企業(yè),讓我們這些花大價錢購買版權(quán)的視頻網(wǎng)站沒法生存了。”一家視頻網(wǎng)站的CEO言辭尖銳地指出。這位CEO告訴記者,對行業(yè)構(gòu)成嚴(yán)重威脅的,正是快播。
多家視頻網(wǎng)站的高管向記者反映,快播模式的出現(xiàn)使得那些花大價錢購買正版內(nèi)容的視頻企業(yè)損失慘重。
北京某大型視頻網(wǎng)站的法務(wù)總監(jiān)告訴記者,近期與一些國外的版權(quán)方交流時,發(fā)現(xiàn)許多國外影視版權(quán)提供方都對快播意見很大。
例如不久前樂視網(wǎng)花費兩千萬的高價購買了熱門電視劇《后宮甄嬛傳》的網(wǎng)絡(luò)播放權(quán),但制片方很快在快播和百度影音上發(fā)現(xiàn)了盜版。
“一些版權(quán)方告訴我們,快播這種模式是行業(yè)的一個頑疾,對行業(yè)沖擊很大。”上述法務(wù)總監(jiān)表示,目前這家網(wǎng)站正在采取手段,從技術(shù)上尋找快播侵權(quán)的證據(jù),并可能訴諸法律。
“連獨家網(wǎng)絡(luò)版權(quán)方樂視網(wǎng)還未開始使用,百度影音、快播等類網(wǎng)站就進(jìn)行了盜播,我們對這種行為強烈憤慨和譴責(zé)。版權(quán)方將聯(lián)合對違法盜播行為維權(quán),并將采取刑事、民事、行政等必要法律手段。”《后宮甄嬛傳》的制片方氣憤地表示。
但快播CEO朱達(dá)欣對這些質(zhì)疑堅決否認(rèn)。“快播不做任何內(nèi)容,不采購任何內(nèi)容,我們只是一個純技術(shù)提供方。”朱達(dá)欣向記者解釋道,至于有大量第三方網(wǎng)站利用快播的技術(shù)發(fā)布了盜版的內(nèi)容,這些與快播無關(guān)。
朱達(dá)欣表示,是這些利用快播技術(shù)的第三方網(wǎng)站而不是快播自己侵犯了權(quán)利人的權(quán)利,這些視頻網(wǎng)站應(yīng)該去找這些第三方站點去申訴。
上海一家視頻企業(yè)的高管則向記者表示,找這些第三方盜版網(wǎng)站維權(quán)非常困難,因為這些網(wǎng)站的服務(wù)器許多架設(shè)在境外,且三天兩頭地?fù)Q域名,由于快播的方案使得建站的門檻大幅降低,因此許多網(wǎng)站在關(guān)閉后能夠輕易重開。
不過,一些法律人士向記者表示,快播并非完全沒有法律風(fēng)險,衡量快播是否侵權(quán)的關(guān)鍵在于,快播自己是否參與到盜版內(nèi)容的傳播上來。
但朱達(dá)欣向記者表示,快播和市面上那些采用快播技術(shù)的盜版網(wǎng)站沒有任何關(guān)系。他表示,此前有一些版權(quán)方曾經(jīng)和快播發(fā)生過法律糾紛,但是法院調(diào)查下來都認(rèn)定快播并不侵權(quán)。
記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),已經(jīng)有不少版權(quán)方對快播采取過法律行動,但在快播這種播放器和內(nèi)容分離的模式下,版權(quán)方的取證非常困難,很難認(rèn)定快播違法。
洗白
在中國互聯(lián)網(wǎng)界,依靠涉嫌侵權(quán)但又不違法的“灰色地帶”起家,迅速積累用戶,然后再“洗白”轉(zhuǎn)而正規(guī)化運營并成功的案例比比皆是,時至今日,這種誘惑依然存在。
曾對快播的模式做過深入研究的知識產(chǎn)權(quán)律師周賓卿指出,所謂的灰色地帶,指的就是我國立法比較滯后,還未對一些疑似侵權(quán)行為作出明確規(guī)定的情況——這一法律滯后期給許多互聯(lián)網(wǎng)公司提供了一個獲得高額利潤的空窗期。
最典型的案例就是當(dāng)年百度的MP3業(yè)務(wù)——百度上當(dāng)時有著大量盜版MP3的分類下載,但是按照舊的著作權(quán)法,百度并不構(gòu)成違法,此后在著作權(quán)法修改后,百度的行為就構(gòu)成侵權(quán),百度被迫取消這塊業(yè)務(wù)。
百度利用這一法律空窗期獲得了巨大的市場利益,這對百度的發(fā)展起到了非常重要的作用。
周賓卿表示,在中國的環(huán)境下,互聯(lián)網(wǎng)立法滯后比較嚴(yán)重,因此會有大量灰色地帶存在。
從另一個角度來看,正是灰色地帶的存在,讓一些小的公司可以享有快速崛起的機(jī)會——這在視頻行業(yè)體現(xiàn)得尤其明顯。目前國內(nèi)號稱走正版路線的優(yōu)酷、PPTV等廠商,早年無一例外地依靠大量涉嫌盜版內(nèi)容獲得巨量用戶。
不過,在這些公司做大之后,就不得不面臨著“洗白”的過程。例如在視頻行業(yè),視頻網(wǎng)站紛紛拿到巨額融資,然后購買版權(quán)。
對于快播和百度影音這樣的視頻行業(yè)的后進(jìn)者來說,依靠“灰色地帶”迅速擴(kuò)張成為一個十分“巧妙”的招數(shù)。不過,這需要小心把控違法與否的邊界。
隨著國家加大對盜版的打擊力度,中國的版權(quán)環(huán)境這兩年已經(jīng)得到了大力改善。2011年9月1日,英雄寬頻因涉及大量侵權(quán)被依法追究刑事責(zé)任,依照2011年1月25日頒布的最高人民法院、最高人民檢察院、公安部對于侵犯著作權(quán)罪追究刑事責(zé)任的相關(guān)司法解釋,其法定代表人已被公安機(jī)關(guān)拘押。
再往前推,天線視頻因私自播放盜版影視劇5000余部,兩年間獲利2000余萬元,其高管共有6人因涉嫌著作權(quán)罪而被刑拘。
“我們不是視頻網(wǎng)站的天敵。”快播CEO朱達(dá)欣向記者強調(diào),目前許多視頻網(wǎng)站正在和快播談合作,包括鳳凰網(wǎng)、酷6、激動網(wǎng)等都在利用快播的技術(shù)降低帶寬成本。
雖然備受爭議,但是快播也希望正規(guī)化運營,朱達(dá)欣希望,這些正版的視頻網(wǎng)站能夠采用快播的技術(shù)來改善用戶體驗。
按照快播自己公布的數(shù)據(jù)報道)