600597股票。公告顯示，本次減持計劃的實施不會導(dǎo)致公司控股股東及實際控制人發(fā)生變化。本次減持計劃的實施不會對公司治理結(jié)構(gòu)、持續(xù)經(jīng)營產(chǎn)生影響。本次減持計劃的實施不會導(dǎo)致公司控股股東及實際控制人發(fā)生變化。截至本公告披露日，上述股東及其一致行動人合計持有公司股份1，036066股，占公司總股本的25.00%。本次減持計劃期限屆滿后，上述股東及其一致行動人不存在繼續(xù)減持公司股份的情形。
陽光乳業(yè)選擇在“520”這個甜蜜的日子上市，但股價大起大落卻讓股民們相當(dāng)苦澀。
5月20日，陽光乳業(yè)以9.46元/股的發(fā)行價正式上市，當(dāng)天即受到追捧，以漲幅43.97%收盤。該日起的9個交易日，公司連續(xù)收獲9個漲停，股價也漲至29.18元/股。然而，取得9連板后，該股在6月2日、6月6日、6月7日大變臉，連續(xù)3個交易日出現(xiàn)跌停。
9連板后上演“天地板”、且股價3連跌停
股價一路高歌之際，5月25日、5月30日、6月2日，陽光乳業(yè)3次發(fā)布股價異動公告，均稱截至公告日的連續(xù)三個交易日收盤價格漲幅偏離值累計數(shù)值，屬于股票交易異常波動的情況，敬請投資者注意投資風(fēng)險。
或是一語成讖，6月2日開盤，13萬股民便迎來“悶頭一棒”。陽光乳業(yè)開盤漲停，不料9時32分09秒炸板，9時32分45秒即封上跌停板，36秒內(nèi)上演驚心動魄的“天地板”。當(dāng)天，陽光乳業(yè)報收于26.26元/股。
6月6日，陽光乳業(yè)繼續(xù)跌停，報收于23.63元/股。
6月7日，陽光乳業(yè)先是在14時56分盤中跌停，隨后打開跌停，當(dāng)天報收于21.3元/股。
陽光乳業(yè)股價跌落似乎并不讓人意外，對于此前的股價猛漲，市場人士普遍認(rèn)為存在游資借新股概念炒作之情況。連續(xù)幾日的跌停或許也映證了這一觀點。
6月2日龍虎榜顯示，買入和賣出前五席位多為游資。其中，知名游資“趙老哥”旗下的中國銀河(601881)證券紹興證券營業(yè)部，位列賣二席位，賣出2233.46萬元；“寧波桑田路”旗下的國盛證券寧波桑田路證券營業(yè)部，位列賣五席位，賣出1271.14萬元。
圖源：網(wǎng)絡(luò)
截至6月14日收盤，陽光乳業(yè)股價已經(jīng)跌落至20元以下，總市值約56億元。根據(jù)東方財富(300059)網(wǎng)，截至6月10日，該股的股東戶數(shù)總計5.03萬，與上市首日的13.66萬戶相比，20天內(nèi)出走6成多。
“跌幅”寫成“漲幅”、低級信披失誤“甩鍋”工作人員
市場人士分析指出，游資炒作兇猛，說明陽光乳業(yè)的長期投資價值并沒有得到機構(gòu)認(rèn)可，內(nèi)控問題也同樣值得注意。
股價不振，陽光乳業(yè)還伴隨著堪稱低級性的信披失誤。第二次跌停的6月6日盤后，公司發(fā)布第4則股價異動公告稱，“股票交易價格2022 年6月2日、6月6日連續(xù)二個交易日收盤價格漲幅偏離值累計達(dá)23.01%，屬于股票交易異常波動的情況。”
可見，公告內(nèi)容提及的“漲幅”，與現(xiàn)實情況的“跌幅”大相徑庭，陽光乳業(yè)出現(xiàn)信披差錯。投資者也是議論紛紛，直呼，“太業(yè)余了，跌幅寫成漲幅”“一字之差、謬之千里”。
圖源：上市公司公告
對于上述信披差錯，陽光乳業(yè)則解釋為，“由于工作人員疏忽，導(dǎo)致股票交易異常波動公告中部分內(nèi)容填寫有誤”，并更正公告。市場人士就此指出，公告模板格式都是固定的，出現(xiàn)如此失誤或是工作人員套用了之前發(fā)布的公告，但并未結(jié)合實際情況進行修改。
此外，筆者還注意到，在首發(fā)上市過程中，陽光乳業(yè)已經(jīng)被指信披失誤。
舉個例子，2022年6月版招股書顯示，公司最近一年向獨立董事馬眾文支付的稅前薪酬為5萬元；但2022年11月版招股書卻顯示，公司最近一年未向馬眾文支付薪酬。這兩版招股書的報告期分別為2022年至2022年、2022年至2022年上半年，即“最近一年”均指的是2022年，同一位獨董的薪酬卻出現(xiàn)了倏然不同的兩種“版本”。
圖源：上市公司公告
圖源：上市公司公告
前有IPO招股書信披數(shù)據(jù)“打架”，后有上市公司公告信披失誤。顯然，陽光乳業(yè)需要更進一步提高信息披露的質(zhì)量，以保障投資者應(yīng)當(dāng)?shù)闹闄?quán)。
市盈率遠(yuǎn)超市場龍頭、業(yè)績與業(yè)務(wù)模式卻自成局限
長遠(yuǎn)來看，要想穩(wěn)定股價，上市公司仍需在業(yè)績上下功夫。而陽光乳業(yè)的業(yè)績及業(yè)務(wù)模式同樣充滿憂與患。
截至6月15日午市，陽光乳業(yè)靜態(tài)市盈率為40.49倍，作為對比，乳業(yè)龍頭伊利股份(600887)為28.15倍，同為區(qū)域性乳企的光明乳業(yè)(600597)、三元股份(600429)、新乳業(yè)(002946)則分別為27.98倍、31.19倍、33.55倍。
市盈率雖遠(yuǎn)超市場龍頭，陽光乳業(yè)的業(yè)績卻相差甚遠(yuǎn)。
2022年至2022年，陽光乳業(yè)分別實現(xiàn)營業(yè)收入5.4億元、5.43億元、5.23億元、6.31億元，分別實現(xiàn)凈利潤1.12億元、1.04億元、1.03億元、1.34億元，可以說是幾乎原地踏步。
2022年一季度，陽光乳業(yè)實現(xiàn)營業(yè)收入1.2億元，同比增加4.71%；凈利潤約為2455.04萬元，同比增加4.7%。至于上半年業(yè)績，根據(jù)經(jīng)營及受疫情影響情況，公司預(yù)計將實現(xiàn)營業(yè)收入2.6億元至2.9億元，同比變動-10.32%至0.03%；預(yù)計實現(xiàn)凈利潤5400萬元至6100萬元，同比變動-10.46%至1.14%，增長乏力。
而陽光乳業(yè)主打的“送奶上戶”差異化優(yōu)勢，此前筆者在《陽光乳業(yè)3成員工欠繳社保，IPO前轉(zhuǎn)手三聚氰胺違規(guī)子公司意在洗白？》一文中已有描述，“送奶上戶”模式存在疫情期間小區(qū)封閉導(dǎo)致消費者意愿降低、個別低素質(zhì)送奶工對消費者構(gòu)成“入室”威脅、容易被O2O/新零售/同城配送等新型購奶渠道取代等三大弊端。
此外，產(chǎn)品結(jié)構(gòu)比較單一、銷售區(qū)域集中、在全國缺乏品牌知名度等風(fēng)險，也一定程度上成為禁錮。
筆者曾就信披流程、如何提高信披質(zhì)量、穩(wěn)定股價相關(guān)措施等方面聯(lián)系陽光乳業(yè)，遺憾的是，并未得到答復(fù)。