巡回檢察組電視劇劇情介紹(巡回檢察組大結(jié)局簡(jiǎn)介)
再看《巡回檢察組》,對(duì)于案件偵破至關(guān)重要的時(shí)間節(jié)點(diǎn),我認(rèn)為集中在第39集至41集,其中包括了監(jiān)獄內(nèi)傳聲筒羅勁松的落網(wǎng),也包括了馮森被拘留,羅欣然和熊紹峰被暫停工作,而武強(qiáng)和冼友文順利上位,陰云密布,不見(jiàn)天光。
一份禮金名單,一劍破天光
胡雪娥收拾兒媳婦遺物,找到一個(gè)小本子,記錄著婚宴上的禮金,這份名單上的人讓馮森茅塞頓開(kāi),這些名字對(duì)應(yīng)的這些人,都是馮森的老朋友,他懊悔的是為什么沒(méi)有早一點(diǎn)去查查宋麗敏的身份,如果早知道她是養(yǎng)老院的孤兒,是不是早就把案子給破了。
送上了19999元的白小蓮,是一個(gè)隱藏很深的成員,她是為了給自己的父母復(fù)仇,所以她接近黃四海,直接導(dǎo)致了黃四海與肖萌爭(zhēng)風(fēng)吃醋,黃四海殺人入獄她是誘因,后續(xù)在對(duì)張一葦和喬逸的設(shè)計(jì)陷害中,白小蓮也發(fā)揮了重要作用。
常子龍和杜鵬的問(wèn)題也很突出,杜鵬是開(kāi)車撞死鄧耀先的司機(jī),常子龍當(dāng)時(shí)一路追趕羅欣然,并且在羅欣然受傷后出手猛擊她的心臟,意圖置于死地,常子龍假裝成馮森同事去找胡雪娥,在喬逸發(fā)布會(huì)現(xiàn)場(chǎng)以抄襲為名擾亂秩序、煽動(dòng)輿論,這些人怎么就這么心狠手辣?
其實(shí)馮森他們面對(duì)的一直是兩股勢(shì)力,一股是米振東這些孤兒們,一股則是黃雨虹、魯春陽(yáng)等人為了救出黃四海而集結(jié)起來(lái)的團(tuán)伙,這兩股勢(shì)力都不是正義的,米振東養(yǎng)父母的去世是意外當(dāng)然也有人禍,米振東按照自己的思維去設(shè)計(jì)報(bào)復(fù)相關(guān)人員,黃雨虹最初算是受害者,但是黃雨虹最后又成為加害者,這兩股勢(shì)力中,黃雨虹后期是在利用白小蓮等人,將他們打造成黑惡勢(shì)力。
偵破案件是需要智慧的,哪怕重看之后,我依然覺(jué)得930案件、黃四海殺人案件、鄧耀先案件串聯(lián)在一起,還是那么“燒腦”,沈廣軍殺人案經(jīng)過(guò)了100多人專案組的調(diào)查幾乎就是板上釘釘,能夠破案,很多人都付出了慘痛的代價(jià)。
甩棍團(tuán)伙,里應(yīng)外合,堪稱至暗時(shí)刻
監(jiān)區(qū)長(zhǎng)羅勁松被抓現(xiàn)行,他堅(jiān)稱自己是受到了熊紹峰的腐蝕,因?yàn)橥ㄟ^(guò)微信聯(lián)系熊紹峰答應(yīng)給他200萬(wàn),他負(fù)責(zé)幫助黃雨虹傳遞外部信息給黃四海,讓黃四海在監(jiān)獄中配合外部的行動(dòng),立功減刑就是在他們的操作下成功的。
因?yàn)榱_勁松的指控,再加上微信交流記錄等證據(jù),武強(qiáng)傳達(dá)黃雨虹方面也實(shí)名舉報(bào),指控熊紹峰索賄一千萬(wàn),而波動(dòng)網(wǎng)上的視頻廣告分成收益恰好就是一千多萬(wàn),再加上陳明忠攜款外逃,熊紹峰確實(shí)很難說(shuō)清楚。
武強(qiáng)接替馮森進(jìn)入巡回檢察組,擔(dān)任副組長(zhǎng),負(fù)責(zé)接下來(lái)的工作,熊紹峰需要被調(diào)查因此暫停工作,羅欣然與鄧耀先關(guān)系特殊暫時(shí)就配合專案組做調(diào)查,也就是說(shuō)“巡回檢察組”的幾員干將幾乎是全軍覆沒(méi),冼友文被武強(qiáng)安排進(jìn)入到檢察組,當(dāng)然我們都知道了,這兩位就是甩棍團(tuán)伙。
最可怕的莫過(guò)于知法犯法,在不違反法律的情況下做犯法的事情,鄧耀先就是這么做的,他甚至成立了專門(mén)的公關(guān)團(tuán)隊(duì),去策劃對(duì)張友成全家的陷害和威脅,就是為了逼迫張友成就范,讓黃四海減刑出獄,而鄧耀先的手段是非常卑劣的,其實(shí)我們細(xì)品,武強(qiáng)和冼友文就不卑劣嗎?
武強(qiáng)受賄多達(dá)兩千多萬(wàn),他拿出受賄金額的十分之一做假賬,讓熊紹峰在本人不知情的情況下成為甩棍,甚至用熊紹峰的假微信誘導(dǎo)羅勁松加入共同成為黑勢(shì)力的保護(hù)傘,而他本人預(yù)計(jì)的最壞的結(jié)果就是熊紹峰是替罪羊,在審查階段他可以有足夠的時(shí)間逃跑,武強(qiáng)才是全局最令人痛恨的角色。
劇中出現(xiàn)了幾次角色之間的提問(wèn):我能信任你嗎?馮森問(wèn)過(guò)羅欣然,羅欣然問(wèn)過(guò)熊紹峰,馮森問(wèn)過(guò)陳詠,在看到鄧耀先組織那么一群人正八經(jīng)開(kāi)會(huì)討論如何對(duì)付馮森和張友成的時(shí)候,我們是震驚的。
因?yàn)槲覀兒茈y理解為什么這些人會(huì)聚在一起這樣毫無(wú)愧疚并一本正經(jīng)的做惡事,甚至把一起作惡說(shuō)成是合作和創(chuàng)業(yè),把狼狽為奸包裝得這么光鮮亮麗,他們?nèi)?gòu)陷作家抄襲,去設(shè)計(jì)陷害政法委書(shū)記的兒子強(qiáng)奸,甚至找人利用法律讓張一葦犯錯(cuò)入獄,這一切看起來(lái)多么不合情理,但是他們竟然不違法,或者說(shuō)我們找不到證據(jù)證明他們?cè)谶`法,這多可悲。
《巡回檢察組》的編劇老師很厲害,他融合了很多現(xiàn)實(shí)的、鮮活的、振聾發(fā)聵的真實(shí)案件,我們當(dāng)然接受其中為了影視化呈現(xiàn)更精彩而做的一些劇情設(shè)計(jì),這不妨礙我們?nèi)ジ惺苓@部劇,哪怕過(guò)去了兩年時(shí)間,我依然覺(jué)得它常看常新。