制服丝袜在线视频-国产视频导航-91丝袜国产在线观看-免费一二三区-国产xxxxxxxxx-日本福利社-国产成人自拍网站-亚洲日本激情-中文字幕av高清片-亚洲一区二区三区婷婷-国内三级在线观看

  1. 首頁 > 知識問答 > p2p跑路投資者怎么辦(P2P跑路投資者怎么辦- 告訴你如何合法維權)

p2p跑路投資者怎么辦(P2P跑路投資者怎么辦- 告訴你如何合法維權)

p2p跑路投資者怎么辦_P2P跑路投資者怎么辦? 告訴你如何合法維權

日前各種網貸平臺頻頻暴雷,從聰明投、奶瓶兒、早點兒、火牛財富、到樂行理財海新金服再到錢爸爸,在官網、微信公眾號上發出還款公告,稱因經營不善導致資金鏈緊張公司已經無法正常運營。公司經營地已人去樓空。如果遇到P2P平臺出問題跑路了,投資者應該怎么辦呢?

厘清四種合同關系

出借人通過P2P網貸平臺進行投資理財,借款人通過平臺進行融資,首先會通過P2P平臺官方網站進行注冊,與平臺簽訂注冊協議或服務合同,這是借貸雙方與平臺之間所產生的第一種法律關系。

其次,在平臺純中介經營模式下,出借人自行選擇理財產品或者投資項目后,借貸雙方和平臺共同簽訂融資服務協議、借款協議等合同,此類合同在司法實踐中通常被認定為民間借貸合同,合同中應明確約定借貸雙方的個人信息、借款明細,包括借款本金、利息、借款期限、還款方式、借款用途等內容,并且平臺會在借貸合同中約定居間服務條款,以平臺管理費等形式收取居間服務費。這是借貸雙方與平臺之間形成的第二種法律關系。

一些平臺在提供居間借貸服務之外,自行組織設立投資項目,或者將眾多融資項目、借款標的拆分再打包成固定收益的理財產品,來滿足出借人的投資需求,此時出借人與平臺之間簽訂的是委托理財合同,是為雙方形成的第三種法律關系。

還有一些P2P網貸平臺提供債權轉讓形式的服務創新,即為保障出借人資金的流動性,允許出借人在資金出借后、到期前,或借款人不能按期償還時,可以將全部或部分債權轉讓給平臺,再由平臺進行再次轉讓或代替出借人進行違約救濟。這種情形下,出借人與平臺之間形成第四種債權轉讓合同關系。

保存證據及時***

基于上述幾種合同法律關系,依據2016年8月17日銀監會、工業和信息化部、公安部、國家互聯網信息辦公室聯合制定的《網絡借貸信息中介機構業務活動管理暫行辦法》的相關規定,平臺應承擔客觀、真實、全面、及時進行信息披露的責任,應當履行對出借人和借款人的資格條件、信息的真實性、融資項目的真實性及合法性進行必要審核,發現欺詐行為或其他損害出借人利益的情形應及時公告并終止相關網絡借貸活動,具有保障交易安全、賬戶安全,保護用戶隱私權,進行風險提示及明確雙方權利義務等責任。

遇到平臺跑路,一些不理智的投資者哄搶了平臺營業場所的辦公設備,這樣做顯然無濟于事。一旦遇到平臺跑路、經營不善、提款困難等情形,投資者應當理性分析,依據合同規定的權利義務,找準平臺責任和借款者責任,按照合同相對性原則,***與自己簽訂合同的相對人——平臺或者借款人。通過民事訴訟程序維權的投資者,需要保存好平臺服務協議、交易記錄、電子借款合同、轉賬憑證、平臺網站截圖、經營宣傳資料等證據材料,以便訴訟過程中法院查明事實、分清責任。

如2015年,投資者秦先生在某財富網絡借貸平臺上注冊了會員并進行在線充值,向平臺及平臺法定代表人趙某轉款19萬余元用于投資理財,秦先生與平臺之間形成借貸法律關系,之后平臺將秦先生的資金出借給了其他會員。2016年初,所有借款會員償還了最后一筆借款后,秦先生向平臺申請提現,但平臺卻將秦先生賬戶內10萬余元的資金凍結,導致秦先生不能提現。由于一家酒業公司為秦先生與平臺之間的借款合同提供了擔保,以其資產、房屋及全部貨物為平臺的融資提供連帶擔保責任,于是秦先生便將某財富網絡借貸平臺、平臺法定代表人趙某及提供擔保責任的酒業公司一同告上法庭,要求三者共同償還借款本金及利息,最終獲得法院支持。

最高人民法院《關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》中第22條規定:網絡貸款平臺的提供者通過網頁、廣告或者其他媒介明示或者有其他證據證明其為借貸提供擔保,出借人請求網絡貸款平臺的提供者承擔擔保責任的,人民法院應予支持。也就是說,雖然《網絡借貸信息中介機構業務活動管理暫行辦法》要求網貸平臺不得為借貸提供擔保,但如果網貸平臺為了吸引出借人投資,通過網頁、廣告或其他形式明示宣傳其為借貸提供擔保的,由于借款人的原因不能償還借款,出借人也可以請求網貸平臺承擔連帶擔保責任或補充擔保責任。

受害者可提起共同訴訟

平臺擬定的制式服務協議中,都會寫明爭議處理方式,一般為在平臺所在地法院進行訴訟。但網貸平臺的用戶可能遍布全國各地,并且一旦平臺跑路,可能受害者眾多,異地維權成本較高,會影響投資者維權積極性。我國民事訴訟法規定,當事人一方或者雙方為二人以上,其訴訟標的是共同的,或者訴訟標的是同一種類、人民法院認為可以合并審理并經當事人同意的,為共同訴訟。共同訴訟可以由當事人推選代表人進行訴訟。

因此,當出現眾多受害者需要維權時,投資者可以選擇抱團取暖,通過共同訴訟的形式進行維權,以降低訴訟成本。此外,如果投資者掌握平臺及平臺法定代表人或第三方擔保機構的財產或資金去向,可通過訴前財產保全等措施,及時查封、凍結平臺或平臺主要負責人、第三方擔保機構的資產,避免相關責任人轉移財產,提高獲賠可能性。